Значението, ролята и тълкуването на трите „нови” планети Уран, Нептун и Плутон редовно провокира различни съмнения, спорове и дискусии. Последователите на традиционна класическа астрология просто ги изключват от астрологичния си арсенал, отказват да се занимават с тях с обяснението, че не вършат работа. Последователите на съвременната астрология пък нерядко им придават много силен акцент с тенденция да отдават по-голямо значение на Плутон например, отколкото на Меркурий или Марс.

Затова реших да пиша по въпроса, защото нито едните са прави, нито другите. И причината е в липсата на ясни правила за тълкуване. Факт е, че тези три планети могат да бъдат изключително информативни както при основния анализ на хороскопа, така и в прогностиката. Но за съжаление начинът, по който модерната (популярна западна) астрология ги използва, е неясен, двусмислен и често дава грешки. Това внася много съмнения и така се стига до един вечен спор „за и против”. Питайте кой да е астролог на каква база оценява проявата на Уран в даден хороскоп и със сигурност няма да чуете нищо конкретно, а само някакви общи значения.

Аз самата дълго време също съм имала доста неясноти по въпроса как се тълкуват и използват Уран, Нептун и Плутон в хороскопа. Защото всичко, което масово се пише и преподава във връзка с тяхното тълкуване, някак се проваля в практиката, не е адекватно приложимо.

Първо:
Тези планети се движат много бавно, пребивават в един знак години наред и съответно няма никаква логика в индивидуалния хороскоп да се тълкува знаковата им позиция. 

Второ:
Когато са разположени в даден дом, те дават съвършено различни резултати в различните хороскопи. Да, имат частично сходни прояви, но не можем да ги вкараме в правила от типа „наранен/хармоничен/добре разположен Плутон”.

Трето:
Планетите до Сатурн се оценяват според есенциални и акцидентални достойнства. Но за Уран, Нептун и Плутон няма такава система. Не може да има. Правят се някакви опити в тази посока, но това е напълно лишено от смисъл, защото есенциалните достойнства са на база разположение в знак.

Така неизбежно стигаме до въпроса: И какво правим тогава?

Преди почти 15 години си купих една книга по ведическа астрология. Правилно сте разбрали – Ведическа астрология. Там прочетох един много интересен абзац, който не успях да разбера няколко години. Чудех се какво означава, защото ми прикова вниманието и бях убедена, че зад тези редове има нещо много важно. Така се и оказа. Ирония или не, но ведическите астролози очевидно имат много по-ясна представа от западните модерни астролози как да тълкуват Уран, Нептун и Плутон, въпреки че не ги използват.

 Абзацът гласи следното:

„Функцията на Уран, Нептун и Плутон зависи от планетите до Сатурн. Тези планети могат да се реализират по най-различни начини, да оказват най-различно влияние върху живота на човека. Но какъв точно ще е той, се определя от седемте видими планети”.

На мен нямаше кой да ми обясни смисъла на горното. Разбрах го след дълги размишления, практика и наблюдения. Ще ви го споделя, но ще оставя и на вас нещо за размисъл. Прочетете следващите редове бавно, няколко пъти.

В личните хороскопи на хората, родени между 1995 и 2007г,. Плутон пребивава в знак Стрелец. По този фактор (Плутон в Стрелец), всичките те формират едно поколение, което се отличава с някаква обща колективна съдба. Но всеки един отделен индивид си има своя лична съдба в този колектив. Един е на дъното, друг на върха, трети по средата, четвърти някъде между 5то и 6то стъпало и т.н. И Плутон при всички се тълкува различно, дори да попада в един и същ дом, дори да формира сходни аспекти с другите планети.

Защо ли?

Защото Юпитер е видима планета и като такава има отношение към конкретни неща, които могат да бъдат реализирани под някаква материална форма, т.е. събития, ситуации, хора и т.н. Юпитер е пребивавал в различни знаци между 1995 и 2007г. И по тази причина можем да го оценим по всички възможни критерии и класификации.

Приятни размисли!